Een warmere wind door de Nederlandse politiek of verlaten de ratten het zinkende schip? Een analyse

15-03-2010
Door: Lea Manders
Bron: Mens en Spirit
Het was nogal verrassend, het opstappen van Camiel Eurlings en Wouter Bos. En dat nog wel omdat hun partners daarom vroegen. Opvallend was wel dat Job Cohen direct al in de startblokken stond om Wouter Bos op te volgen. Hij hoefde er blijkbaar niet over na te denken. Of had hij dat juist al wel kunnen doen?

Stoppen met je werk omdat je gezin je nodig heeft... Vanuit ons gedachtegoed is dat helemaal niet vreemd en zelfs toe te juichen. Maar toch geeft dat opstappen op dit moment een vreemd gevoel. PvdA en CDA zijn partijen die de markt de vrije hand hebben gegeven. De bomen leken tot in de hemel te groeien en de economie maakte een grote bloeitijd door. Achteraf moeten we echter constateren dat veel groei uitsluitend op lucht gebaseerd was. Op lucht, ofwel op het omhoog krikken van cijfertjes op bankrekeningen. Daar zijn enkele mensen steenrijk door geworden. De belastingbetaler zal dit echter binnenkort moeten gaan betalen door bezuinigingen die 35 miljard per jaar gaan bedragen. Velen voelen de crisis al heel direct persoonlijk. Zij zijn ontslagen. Sommigen zijn vervolgens als ZZP-er weer op de markt gekomen, maar vliegen er als eerste onbeschermd uit. Dan wacht hen de bijstand en het moeten verkopen van hun eigen woning, zodra de hypotheek niet meer betaald kan worden.

Weer een socialere koers?
Zo langzamerhand lijkt het door te gaan dringen dat ‘de markt’ zich kan gaan gedragen als een grote haai, die alles opslokt wat op zijn weg komt en wat eetbaar is. Werkelijk ondernemerschap zoals Partij voor Mens en Spirit dat ziet, is ondernemerschap vanuit het hart. Dus je biedt een goed product aan tegen een reële prijs en je doet dat om je klant ten dienste te zijn en om er zelf van te kunnen leven. Daarbij staan milieu en menselijkheid hoog in het vaandel.

De markt van nu gaat echter vooral voor de winst. Grote mediaconcerns slokken kranten op en zijn slechts geïnteresseerd in bijvoorbeeld minimaal 20% winst. Energiebedrijven beconcurreren elkaar. Is energie daardoor goedkoper geworden, zoals men beloofde? Nee, en dat kan ook niet want al die reclame, organisaties en managers kosten veel geld. En het einde van het liedje zal vast zijn dat de ene de andere overneemt, waardoor er twee grote spelers overblijven. Die twee kennen elkaar uiteraard, en ondanks de NMA-waakhond, kan niemand hen belemmeren om min of meer prijsafspraken te maken.

Opstappen voor de instorting?
Wouter Bos is het gezicht geworden van (bijna) failliete banken, miljardeninjecties en falend marktdenken. Camiel Eurlings is het gezicht geworden van een door velen niet gewild rekeningrijden, waarvoor hij min of meer de beslissing wilde laten afhangen van de mening van de leden van de ANWB. Beiden zijn zij het gezicht geworden van een vallend kabinet, dat struikelde over ontransparant handelen en oorlog voeren onder de vlag van een vredesmissie. Afghanistan… het steunen van een corrupt regime, dat ook nog een wet aannam die mannen toestaat om hun vrouwen te verhongeren als zij seks weigeren. Mensen, waar zijn jullie toch mee bezig geweest???

Strategisch stemmen of juist niet
Het inzetten van Job Cohen lijkt een intelligente zet van de PvdA. Ineens zien we op websites mensen oproepen tot strategisch stemmen. Tegen de PVV dus. Maar heeft dat zin? Of maken alle belangrijke spelers op het politieke toneel deel uit van hetzelfde systeem en spel? Wilders is een voormalige VVD-er en ook de VVD bouwde mee aan economie - als - een - gokspel. Datzelfde geldt ook voor D66, ooit ook regeringspartij geweest. Het vermoeden komt op dat partijen die nu in de Tweede Kamer zitten geen wezenlijke veranderingen wensen en het systeem in meerdere of mindere mate ondersteunen.

Dat wat je aandacht geeft groeit
De lijn van het merendeel van het gedachtegoed van de PVV steunen wij niet, maar ook veel van de huidige lijn van andere partijen niet. Elke politieke stroming en daad is echter een weerspiegeling van het collectieve onderbewuste. Wij zijn daar dan ook collectief verantwoordelijk voor.
De spiegel die de PVV ons voorhoudt is die van de onderbuik: onze angsten voor De Onbekende Ander; de vrees om niet te overleven. De spiegel die sommige andere partijen ons voorhouden is die van het hoofd: als we maar denken dat het goed gaat, dan zal het wel goed gaan. In elk geval wordt collectief ingespeeld op angst voor geweld, terrorisme en verlies. Hierdoor is de overheid in staat steeds meer controlemaatregelen te nemen. Een burger die niets kwaads in de zin heeft, heeft daar toch alleen maar baat bij?

Partij voor Mens en Spirit wil vooral toewerken naar vertrouwen. Maar dat vertrouwen krijgen we niet cadeau. Vertrouwen is een werkwoord, net als liefde. Als we kunnen voelen dat de overheid er echt voor ons is, zich omvormt tot een ware gemeenschapsdienst, die de burger als partner ziet, dan zijn we al een aardig eind op weg.
Partij voor Mens en Spirit wil zich inzetten om dat vertrouwen tot stand te brengen. Laat politici zich weer echte volksvertegenwoordigers voelen en hun taak in nauwe samenwerking met hun landgenoten tot stand gaan brengen. Laat leiders zich er tot in hun tenen van bewust zijn dat zij een voorbeeldfunctie vervullen en dat hun daden en uitstraling zeer sterk uitwerken op de algemene sfeer in een land. Laat het de overheid vooral gaan om het welzijn en geluk van burgers, overal ter wereld.
Laten we aandacht geven aan het goede en positieve, zonder daarmee de realiteit uit te willen vlakken. Dat wat aandacht krijgt groeit! Dus ook het positieve geluid.

Dáár gaan wij voor. We hopen op jouw stem!

Lea Manders, voorzitter Partij voor Mens en Spirit

Reageer

Naam: *
E-mail:
Website:
Bericht: *
* verplicht veld

9 Reacties

A.H.Nijhof
17-04-2010 10:24
Ik hoop dat de uitwerking van uw ideeën in de komende tijd mag uitkomen, dat de wereld weer gaat veranderen in een zorgzame samenleving. Ik stuur uw mail door naar vrienden en bekenden en hoop zo mee te werken aan een betere wereld waar de graaicultuur verledentijd zal zijn en waar u -indien u geroepen wordt tot besturen-dezelfde regels hanteert voor u die ook gelden voor de medeburgers. Dus geen extra pensioenen, wachtgeldregelingen etc.Wanneer ik uw lijstnummer weet geef ik u mijn steun en vertrouwen in de hoop niet beschaamde ter worden.Heeft uw folders, ik zal ze uitdelen. vr.gr. mevr,A.H.Nijhof, Klepel 113, 7811 KT Emmen
Ruud Looijer
16-04-2010 04:58
ik ben geinteresseerd in ieders mening over wat op dit moment in de politiek aan de hand is. Maar dan moeten we natuurlijk wel nagaan of die meningen op feiten zijn gebaseerd. Weet Lea Manders niet dat die 35 miljard niet per jaar moet worden bezuinigd, maar over een veel langere periode? Weet Lea Manders niet dat Wouter Bos en Camil eurlings geen ratten zijn, die het zinkend schip verlaten, maar eerzame burgers? Weet Lea Manders niet dat Job Cohen al jaren in gesprek is met Wouter Bos over de mogelijkheid om lijsttrekker te worden van de PvdA? Weet Lea Manders niet dat het marktdenken een product is van VVD en D'66? Wat bezielt Lea Manders? Ze heeft volgens mij gelijk als ze zegt dat het marktdenken veel narigheid heeft gebracht en ik denk dat de meeste politieke partijen daar nu wel achter zijn. Overigens heeft de SP zich altijd verzet tegen privatiseringen e.d. Beste Lea Manders, uw bedoelingen zijn vast en zeker goed. Maar wees a.u.b. voorzichtig met wat u beweert. Helaas is onze maatschappij zo ingewikkeld geworden, dat met alleen het hart als richtsnoer niet geregeerd kan worden. Niet alle harten zijn namelijk van dezelfde mening over de maatschappelijke werkelijkheid. Ruud Looijer
maria
12-04-2010 04:37
Goede gedachte maar waarom zoveel versnippering.Is samen een partij vormen met Heel Nederland een idee, de aandachtspunten liggen in dezelfde lijn.Bij te veel versnippering komt er niemand in de kamer en dat is jammer, want de vernieuwende gedachte is broodnodig wil er iets kunnen verbeteren.
Tjitske
10-04-2010 10:21
Zoveel mensen, zoveel wensen. Ik vind het een goed kritisch stuk met een duidelijke mening. Het leven is donker en licht, Ying en Yang. Als je alleen maar het mooie verkondigt, komt het op mij juist niet geloofwaardig, maar stroperig over. Het getuigt van lef als je duidelijke stelling durft in te nemen. Maar hoe dingen gaan lopen is altijd koffiedik kijken. Het hoort helaas (nog) bij Nederland om achteraf op elkaar te katten. Ik ben een voorstander om wel te analyseren, hiervan te leren en te kijken hoe we het beter kunnen doen.
Hans
01-04-2010 12:01
Hoi Martien, mail naar: hans2010 @ hetnet . nl
Kees
29-03-2010 10:13
De ratten verlaten het schip en de nieuwe ratten staan in de houding om het over te nemen. Al deze ratten zijn schuldig aan het circus , omdat zij hun mond houden en elkaar afdekken hopelijk is dit beter?
jack
21-03-2010 02:07
ik sta sympathiek tegenover MenS. Het is een verfrissende en positieve ontwikkeling, vind ik. Althans, dat is de bedoeling. Blijkens de nieuwsbrief is het niet altijd gemakkelijk om die positieve en liefdevolle houding in de praktijk vorm te geven. Het artikel in de nieuwsbrief over de keuze van Eurlings en -met name Wouter Bos- valt me zwaar tegen. De kop en de toon van het stuk zijn 'meer van hetzelfde'. Dit had iedere andere partij kunnen schrijven c.q. is als zodanig volop aan bod gekomen in de media. Het zou me deugd doen indien MenS aan dit soort berichtgeving NIET meedoet. Het heeft ook geen zin; zij hebben de keuze gemaakt en keren niet terug in de kamer. Laat dat zo. Het gaat niet over hen; het zou moeten gaan over wat MenS kan en wil betekenen. Laat het met de opmerking dat MenS positief is over de keuze die zij gemaakt hebben en de toelichting die zij daarbij gegeven hebben. Ga niet mee in 'zouden ze niet', ' is het niet zo' enz.
martien stoop
21-03-2010 11:32
‘…raten verlaten het schip’. Ik weiger mijn medemens als een rat te zien. Daarmee doe ik mezelf te kort en de ander. Wie vol mededogen en liefde is, is in zijn kracht, op zijn best. Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Zeerzeker zal dit doorwerken en onszelf en de ander bewustmaken van het serieus nemen van diepere levensvragen. Het is dát wat m.i. de tijd nodig heeft. Ik waardeer jullie doelstelling, maar zie het ‘zich afzetten tegen’ als een verzwakking van een ideaal. Ik zou graag van gedachte wisselen over jullie gedachtegoed met iemand uit Breda of in de buurt van Breda. Martien Stoop.
Annemieke Zondag
16-03-2010 02:59
Wauw, Lea, dit is prachtig!!! Mijn stem heb je.